Message

Message

Titre

Titre
N° 1155 - The One With Two Parts – Part 2 MOIS-Friends par Michel GAYDIER

Pour ne rien vous cacher, je crois que je n'ai jamais regardé en entier un épisode de Friends. Alors je me suis concentré sur le titre, plutôt que sur le contenu de la série. En Français, ça donne : « Celui qui est en deux parties - deuxième partie ».

Cela dit je me suis documenté (un peu). La série a été diffusée en France à partir de 1996 sur feu Canal Jimmy en VOST et à partir de 1997 sur France 2 en version doublée. Notons pour l’anecdote que 1996 est aussi le début de X-Files sur M6.

Mais tout ça nous éloigne de notre propos…

Le « celui » du titre, c'est l'épisode. On a donc un épisode qui est coupé en deux parties, et chaque partie est un épisode.

C'est assez remarquable.

Prenons par exemple une guitare ; Boby Lapointe nous enseigne (1) que si on la coupe en deux on obtient deux moitiés de guitare. Pas deux guitares : c'est sans doute pourquoi il s'empresse logiquement d'ajouter que ce n'est pas à conseiller.

Prenons une pierre, et tentons l'expérience : on obtient bien cette fois deux pierres. Les pierres et les épisodes de série ont donc ceci en commun qu'on peut les partager en deux parties, et que chaque partie est alors identique au tout.

Enfin pas tout à fait. Dans le cas de la pierre on a logiquement conservation de la masse et chacune des parties est plus petite que la pierre originale. Dans le cas de la série, les deux épisodes sont identiques (en taille) à l'épisode de départ, c'est à dire dans le cas de Friends qu'ils font 22 minutes chacun. On a donc à l'inverse un phénomène d'inflation, les mauvaises langue diront de dilution.

Et si on continue la dichotomie, alors que, dans la cas de la pierre, on va tendre vers l'infiniment petit, jusqu'à ce qu'elle devienne insécable (littéralement un atome), dans le cas de l'épisode de série, il n'y a pas de limite : coupons et recoupons les épisodes en deux, et chaque épisode fera toujours 22 minutes, jusqu'à ce que l'ensemble fasse la saison complète. C'est d'ailleurs le principe même des séries modernes : raconter en 16 épisodes une histoire qui aurait pu être racontée en un seul.

Et puis dans une mise en abyme vertigineuse, coupons les saisons en deux, quatre, huit saisons et notre épisode devient la série entière. Et puis coupons la série en deux, quatre, huit séries (préquels et spin-offs, etc.) et on remplit toute la chaîne. D'ailleurs vous l'aviez remarqué : tout se ressemble un peu sur Netflix...

C'est bien beau tout ça mais pour les énigmes (en anglais ça ne change rien mais on traduira par « Celle qui est en deux parties ») ? Si on coupe une énigme en deux, est-ce qu'on obtient deux énigmes ou deux moitiés d'énigmes ? Deux énigmes différentes ou deux énigmes identiques ? Des énigmes qui parlent de séries ou une série d'énigmes ?

Heureusement, la réponse attendue est seulement le nom des deux personnages principaux, dans l'ordre alphabétique inverse, séparés par une espace. Par exemple : « starsky hutch » ou « scully mulder »


(1) Leçon de guitare sommaire, 1969.